Tuesday, September 18, 2018

Η Δημοκρατία τους


Η Ευρωπαϊκή Ένωση κήρυξε και επίσημα πόλεμο στην Ουγγαρία ενεργοποιώντας το "άρθρο 7" το οποίο προνοεί μεταξύ άλλων άρση δικαιώματος ψήφου.
Οι ιδεολόγοι θα δυσκολευτούν, καθώς σύμφωνα με τους ως τώρα κανόνες της ΕΕ θα πρέπει να υπάρχει ομοψηφία και ήδη η Πολωνία καθώς και η Ιταλία τάχθηκαν κατά. Ακόμη όμως και σε περίπτωση που οι μεγάλοι δημοκράτες της Ευρώπης βρουν τρόπο να μαγειρέψουν κάτι και το ενεργοποιήσουν, αυτό θα έπρεπε να ηχεί ως μουσική στα αυτιά των Ούγγρων καθώς η Ε.Ε ξεκάθαρα έχει μετατραπεί σε ανοιχτό στρατόπεδο εξολόθρευσης των λαών της Ευρώπης.

Ας φιλοσοφήσουμε λίγο αυτή την κίνηση της Ευρώπης με το Άρθρο 7, τι ακριβώς δείχνουν οι προθέσεις της ΕΕ; Υποτίθεται το έβαλαν εκεί μέσα (σχετικά πρόσφατα) για να ενεργοποιείται σε περίπτωση που ένα Ευρωπαικό Κράτος προβαίνει συστηματικά σε κατάφωρες παραβιάσεις  ( serious breach ) του Αρθρου 2.

Το άρθρο 2 είναι η δέσμευση των κρατών μελών να κυβερνούν τους λαούς της Ευρώπης με σεβασμό, αλληλεγγύη, κράτος δικαίου, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δικαιωμάτων μειονοτήτων. κτλ κτλ:
Article 2:

Τhe Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities. These values are common to the Member States in a society in which pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men prevail.

Το πρώτο σκέλος της ειρωνείας είναι η "δημοκρατία" που επικαλούνται - η Ουγγαρία είναι η μοναδική χώρα της Ευρώπης που ρώτησε ευθέως τον λαό της για το τι θέλει να κάνει με το μεταναστευτικό.

Αυτό δεν είναι δημοκρατία σύμφωνα με κάποιους, δημοκρατία είναι να κάνεις αυτό που θέλουν αυτοί χωρίς να ρωτήσεις τον λαό σου και αν διαφωνήσεις θα σου στερούν το δικαίωμα ψήφου!!!!!

Αλήθεια... αυτοί οι ηλίθιοι τάχατες δημοκράτες δεν βλέπουν το οξύμωρο;

δεν βλέπουν το προηγούμενο που δημιούργησαν;

Ευτυχώς που νικήσαμε και τον "φασισμό" στον δεύτερο παγκόσμιο - δεν θυμάμαι κανένα φασίστα να θέλει να με μετατρέψει σε μειοψηφία στην ίδια την χώρα μου..

Το Δεύτερο σκέλος της ειρωνίας είναι τα "ανθρώπινα δικαιώματα". Παραβίασε η Ουγγαρία τα δικαιώματα για τον λαό της ή τις μειονότητες που ζουν στα εδάφη της με το να μην δέχεται λαθρομετανάστες με όλες τις συνέπειες που μπορεί να έχει αυτό το πράγμα; Ασφαλέστατα και όχι.

Η ενεργοποίηση του άρθρου δείχνει πως κάποιοι θεωρούν πως μια χώρα μπορεί να παραβιάσει δικαιώματα ανθρώπων που δεν ζουν καν στα εδάφη της απλά και μόνο υψώνοντας ένα φράχτη; Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος που εισήλθε παράνομα σε ένα κράτος να έχει τα ίδια δικαιώματα με τον ιδιοκτήτη αυτού του κράτους; Αρα υπάρχει κάτι ανήθικο με την ιδέα ότι η Ουγγαρία είναι ένα κομμάτι γης για τους Ούγγρους, η Πολωνία ένα κομμάτι γης για τους Πολωνούς, η Ελλάδα είναι ένα κομμάτι γης για τους Έλληνες και ούτω καθεξής. Είναι αυτό το πράγμα "κατάφωρη παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων";

Αν ένας λαός δεν έχει καν το δικαίωμα να ζήσει ξέχωρα πχ από ένα άλλο λαό που τον καταπιέζει τότε είναι σαν να λες πως η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ είναι κάτι το ανήθικο. Οι αξίες που δημιουργήθηκαν μέσα από το δικό μας ιστορικό/θρησκευτικό/βιολογικό πλαίσιο, χωρίς εμάς απλούστατα παύουν να υπάρχουν.

Τίθεται το ερώτημα που έθεσε πρώτος ο Ντοστογιέφσκι στο βιβλίο του, "Σημειωματάριο Συγγραφέα"

Αλήθεια; πως θα μας συμπεριφέρονταν κάποιες μειονότητες όταν γίνουν πλειοψηφία, μπορούμε να εξάγουμε συμπεράσματα κρίνοντας από την ως τώρα συμπεριφορά τους;
Δηλαδή, πως θα σέβονται τις αξίες του άρθρου 2 αν ζούσαμε σε μια κοινωνία πλειοψηφικά μουσουλμανική, αφρικανική, κινέζικη, πακιστανική κτλ κτλ;


Εζησα χρόνια σε αυτές τις χώρες. Τις "φιλελεύθερες" αξίες και τα πράσινα άλογα που έχουν κάποιοι στο μυαλό τους τα χλευάζουν ως "ππουσλικκια". Ακόμη και οι Τούρκοι ή οι Ιρανοί που ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού τους είναι Λευκοί/Ευρωπαίοι γονιδιακά (λόγω της αλληλεπίδρασης τους με τους Ελληνες). Το μουσουλμανικό πλαίσιο ιδεών τους αναγκάζει να γαλουχούν διαφορετικού είδους κοινωνίες.

Ο πληθυσμός που έχει την δημογραφική δύναμη, θα εφαρμόσει τα δικά του πιστεύω. Τόσο απλά.







Και δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ ανήθικο σε αυτό το πράγμα


To concept "ανθρώπινα δικαιώματα" είναι κάτι που για να υπάρχει λαμβάνει ως προϋπόθεση πως την εξουσία επιβολής την έχουν ανθρώποι που πραγματικά πιστεύουν σε αυτές τις αξίες και όχι απλά τις χρησιμοποιούν εξευτελίζοντας τον λόγο που πραγματικά δημιουργήθηκαν. Επομένως, κάπου πρέπει να υπάρχει ένα φρένο ή μια διασφαλιστική δικλίδα; Διότι δεν υπάρχει κανένα ιστορικό προηγούμενο άλλων λαών να τηρούν αυτά τα πράγματα. Ακόμη και κάποιοι που θεωρούνται πολιτισμένοι - δηλαδή οι Κινέζοι,Τούρκοι,Ισραηλ - δεν έχουν την παραμικρή αίσθηση του αλτρουισμού πέραν του δικού τους πληθυσμού. Ούτε καν ανέχονται την αλληλεγγύη και τον σεβασμό ανθρώπων που διαφωνούν μέσα στο δικό τους κομμάτι. Ο αλτρουισμός προς τρίτους είναι καθαρά μια κοινωνική έκφανση χριστιανικών κοινωνιών - και μάλιστα ευρωπαϊκών Χριστιανικών κοινωνιών. 

Δεν υπάρχει τίποτα ανήθικο στο ότι η Ευρώπη είναι η πατρίδα μας.


Δεν υπάρχει τίποτα ακροδεξιό ή ανήθικο στο να θέλουμε να παραμείνει η πατρίδα μας


Το ακραίο είναι αυτό που γίνεται σήμερα, η ακραία θέση είναι να μην πιστεύεις σε σύνορα (για την Ευρώπη μόνο) και να προσπαθείς με ύπουλο τρόπο να το επιβάλεις.







Μέχρι και ο Δαλάι Λάμα αντιλαμβάνεται αυτό το πράγμα και είπε το αυτονόητο,

Η δημογραφική αλλαγή είναι πολεμική τακτική, όταν οι Κινέζοι μπήκαν στο Θιβέτ και επέβαλαν δημογραφική αλλαγή εκεί ο λαός του αυτομάτως έχασε την Πατρίδα του. Αντιλαμβάνεται πως Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ πληθυσμός που υπερασπίστηκε το Θιβέτ ήταν ο λαός της Ευρώπης. Κανένας άλλος - χωρίς την Ευρώπη τίποτα δεν σταματάει την Κίνα αν το επιθυμήσει να μπει στο Θιβέτ και να σφαγιάσει μέχρι και τον τελευταίο σκύλο εκεί. 

Κανένας δεν αρνείται πως η "πολυπολιτισμικότητα" μπορεί να δουλέψει σε ένα Ευρωπαϊκό πλαίσιο ή σε ένα ασιατικό πλαίσιο ή ένα αφρικανικό πλαίσιο ή σε ένα πανμουσουλμανικό πλαίσιο. Κανένας δεν αρνείται πως μπορεί να λειτουργήσει ακόμη και με διαφορετικές θρησκείες ή φυλές εφόσον η μια μερίδα πληθυσμού είναι ξεκάθαρη μειοψηφία και η πλειοψηφία σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εκεί που καταρρέει πάντα ιστορικά είναι όταν οι αναλογίες σε θρησκευτικές και φυλετικές διαφορές ξεφεύγουν από τον χαρακτήρα απόλυτης μειοψηφίας. Οταν η δημογραφία αλλάζει αυτόματα δημιουργείται και σύγκρουση. Δεν υπάρχει ούτε και ένα ιστορικό παράδειγμα εξαίρεσης αυτού του κανόνα.

Πέραν του προφανέστατου πως αφού δεν είναι ανταλλάξιμο το ένα άτομο με το άλλο άρα αυτόματα δεν είναι όλοι οι πληθυσμοί ίδιοι και ανταλλάξιμοι ούτε εσωτερικά ούτε εξωτερικά. Ακόμη και σε περιπτώσεις που γονιδιακά οι πλυθισμοί είναι παρόμοιοι πχ Ελληνες με Τούρκους ή Εβραίους που γονιδιακά είναι πολύ κοντά υπάρχει στη μέση το τεράστιο χάσμα της Θρησκείας και άρα των ηθικών αξιών που τους διέπουν ως κοινωνία. Τα φυσικά σύνορα δημιουργήθηκαν για πολύ καλούς λόγους αυτο-επιβίωσης. Χωρίς να σημαίνει πως ο ένας λαός είναι ανώτερος από τον άλλο. Είναι απλά η βιολογική μετρήσιμη πραγματικότητα πως υπάρχουν διαφορές. Υπάρχει λόγος δηλαδή που αρκετοί Τούρκοι τόσο στη Γερμανία όσο και στην Σουηδία δεν ενσωματώθηκαν ποτέ στην γερμανική κουλτούρα και δημιουργούν τόσα προβλήματα. Υπάρχει λόγος που όσο πιο ευρωπαϊκά χαρακτηριστικά έχει ένας τούρκος τόσο πιο εύκολο είναι να ενσωματωθεί - υπάρχει λόγος που οι Τουρκο-Κύπριοι είναι οι πιο μετριοπαθείς μουσουλμάνοι του πλανήτη και δεν έχει να κάνει μόνο με ιστορικούς λόγους, έχει να κάνει με γενικό δείχτη νοημοσύνης. Δεν μπορείς να επιβάλεις μουσουλμανισμό αραβικού στυλ σε ανθρώπους με δείχτη νοημοσύνης πάνω από ένα σημείο, όπως δεν μπορείς να επιβάλεις βουντού ή λατρεία αντικειμένων σε άλλους.

Οι θρησκείες είναι ανέκαθεν συνυφασμένες με τον μέσο όρο νοημοσύνης του κάθε λαού.
πέραν του ότι υπάρχει συσχετισμός του πόσο θρησκευόμενη είναι μια χώρα με τον δείχτη νοημοσύνης, υπάρχει και συσχετισμός του πόσο παράλογη μπορεί να γίνει μια θρησκεία.

Το να είσαι κατά αυτού που γίνεται δεν είναι ρητορική μίσους είναι ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΕΙΡΗΝΗΣ,

αν δεν επικρατήσουν οι δικές μας φωνές η σύγκρουση είναι κάτι που δεν μπορεί να αποφευχθεί ανεξαρτήτως του αν υπάρχουν εξαιρέσεις. Απο την στιγμή που υπάρχουν πληθυσμοί με διαφορετικές αξίες και βιολογικά χαρακτηριστικά - θα υπάρχει σύγκρουση.

Εκεί που την "πάτησε" ο σκεπτόμενος άνθρωπος, που δεν ταξίδεψε ποτέ του σε χώρες του τρίτου κόσμου είναι στην φιλοσοφία του "κενού καμβά" η σχολή Γουάτσον που λέει ότι κάθε παιδί είναι ένας κενός καμβάς ή ένας άδειος σκληρός δίσκος και η συμπεριφορά μας έχει να κάνει μόνο με το "λογισμικό" που θα βάλουμε σε αυτό το άτομο. Αυτό έχει μια δόση αλήθειας (20%) και το ανθρώπινο μυαλό έχει την τάση να γενικεύει και θεωρεί πως μπορείς να πάρει ένα οποιοδήποτε παιδί από οποιαδήποτε μεριά του πλανήτη και να το πλάσεις για να γίνει ο επόμενος Μπετόβεν ο επόμενος Γκέτελ.

Η πραγματικότητα είναι πως το κεντρικό λογισμικό είναι εγκατεστημένο στον κάθε άνθρωπο από τη στιγμή της γέννησης του - και είναι συνδεδεμένο με τα γονίδια σε τεράστιο βαθμό. Εκείνο που μπορέι να κάνει ένας δάσκαλος ή μια παιδεία είναι σαν μια "scripting language" να τονίσεις ή να κατευνάσεις κάτι που υπάρχει ήδη εκεί - δηλαδή μπορείς να εγκαταστήσεις κάποια προγράμματα - νοουμένου πως υπάρχει το απαραίτητο συμβατό λογισμικό από κάτω. Δεν μπορείς να εγκαταστήσεις εφαρμοσμένα μαθηματικά σε ένα άτομο ή πληθυσμό με δείχτη νοημοσύνης κάτω από ένα όριο. (90)






Ο δυτικός άνθρωπος θεωρεί πως επειδή μπόρεσε με δεκανίκια να δουλέψει μια μορφή της πολυπολιτισμικότητας σε ευρωπαϊκό επίπεδο - ότι αυτό μπορεί να επεκταθεί και πέρα από τα σύνορα της ευρώπης και να αγκαλιάσει τον μουσουλμανικό ευρωπαικό κόσμο (τουρκία) και μετά τον αφρικανικό/αραβικό κόσμο που αυτή τη στιγμή που μιλάμε υπάρχει κανιβαλισμός σκλαβοπάζαρο και κλειτουριδεκτομές. Δε βαριέσαι πανω κάτω όλα ίδια και ανταλλάξιμα στο μυαλό του ιδεολόγου ο οποίος δεν έχει καν το θαρρος να πάει να δει τι συμβαίνει σε αυτές τις χώρες.

Δεν μπορούμε παρά να ελπίζουμε όσο βαδίζουμε τον δρομο αυτής της τρέλας πως κάποιοι θα ξυπνήσουν πριν είναι αργά, όμως δεν τρέφω αυταπάτες.. ήδη ξεκίνησε η αντίστροφη μέτρηση μιας μοιραίας καταστροφής με την άνοδο της "ακροδεξιάς" ως μια απόλυτα υγιής και αναμενόμενη αντίδραση κάθε πληθυσμού που βρίσκεται σε απειλή η επιβίωση του.

Οι ιδεολόγοι έπρεπε να ακούσουν εδώ και χρόνια τις φωνές μας αλλά είχαν κλειστά τα αυτιά τους..